法制與反腐新聞網(wǎng)海南新聞(譚明涓 紀(jì)泉 吳茜)原告吳某因民間借貸糾紛訴被告康某至龍華法院，雙方達(dá)成調(diào)解。調(diào)解書(shū)生效后，被告康某未按照生效裁判履行法定義務(wù)。原告吳某向龍華區(qū)法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

　　執(zhí)行過(guò)程中，龍華區(qū)法院采取財(cái)產(chǎn)調(diào)查措施，未發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人名下有可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)，依法將被執(zhí)行人列入失信名單、限制其高消費(fèi)，除此之外案件無(wú)其他進(jìn)展。申請(qǐng)執(zhí)行人積極提供財(cái)產(chǎn)線(xiàn)索，發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人在有償還能力的情況下依然逃避履行債務(wù)。申請(qǐng)執(zhí)行人和執(zhí)行干警多次與被執(zhí)行人聯(lián)系，要求其履行法定義務(wù)，被執(zhí)行人在電話(huà)中語(yǔ)氣強(qiáng)硬，甚至叫囂“即使拒不履行，法院也拿其毫無(wú)辦法”。申請(qǐng)執(zhí)行人向本院申請(qǐng)對(duì)被執(zhí)行人實(shí)施拘留。

　　2019年12月3日下午三點(diǎn)左右，申請(qǐng)執(zhí)行人匆忙來(lái)電，經(jīng)過(guò)上午探查發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人在其父母經(jīng)營(yíng)的粥鋪附近出入。執(zhí)行局局長(zhǎng)羊日強(qiáng)、承辦法官?gòu)堊觿偭⒓磶ьI(lǐng)法警到達(dá)店鋪。申請(qǐng)執(zhí)行人當(dāng)場(chǎng)致電被執(zhí)行人，要求其到店內(nèi)協(xié)商，被執(zhí)行人在電話(huà)中依舊氣焰囂張，渾話(huà)連篇，態(tài)度惡劣。羊日強(qiáng)局長(zhǎng)立即組織警力對(duì)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行布控，以防被執(zhí)行人脫逃。被執(zhí)行人到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后，看到法院干警，頓時(shí)眼神中露出驚慌的神色，張子剛法官向其出示拘留決定書(shū)并嚴(yán)厲說(shuō)明不履行義務(wù)的法律后果。在拘留后果的震懾力之下，被執(zhí)行人收斂氣焰，轉(zhuǎn)變態(tài)度，愿意配合法院與申請(qǐng)執(zhí)行人達(dá)成和解。申請(qǐng)執(zhí)行人與被執(zhí)行人于本院達(dá)成和解協(xié)議，羊日強(qiáng)局長(zhǎng)再次向被執(zhí)行人強(qiáng)調(diào)不履行和解協(xié)議的法律后果，被執(zhí)行人態(tài)度和善，對(duì)法院執(zhí)行力度表示嘆服。

　　龍華區(qū)法院重視強(qiáng)制措施的運(yùn)用，將進(jìn)一步加大強(qiáng)制措施的實(shí)施力度，堅(jiān)決打擊逃避執(zhí)行、抗拒執(zhí)行被執(zhí)行人的囂張氣焰，聯(lián)動(dòng)公安機(jī)關(guān)，促成“拒執(zhí)罪”及時(shí)立案、起訴、審判，形成威懾失信被執(zhí)行人的高壓態(tài)勢(shì)，使得用足用好強(qiáng)制措施的工作常態(tài)化，切實(shí)保護(hù)申請(qǐng)執(zhí)行人的合法權(quán)益，彰顯法律的威嚴(yán)和效率。