(通訊員 毛雨佳 蔡承霖)7月15日下午，當(dāng)事人梁某將一面寫著“執(zhí)法為民，兩袖清風(fēng)”的錦旗送到了龍華區(qū)法院執(zhí)行局何醒濤法官的手中，對(duì)法官認(rèn)真負(fù)責(zé)的辦案精神與態(tài)度表達(dá)感激之情。

　　2017年，梁某與周某因股權(quán)轉(zhuǎn)讓產(chǎn)生糾紛，經(jīng)龍華區(qū)法院主持調(diào)解，雙方確認(rèn)解除梁某與周某簽訂的《個(gè)人股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》;周某需償還拖欠梁某的股權(quán)轉(zhuǎn)讓費(fèi)、律師服務(wù)費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)665365元。因被執(zhí)行人長(zhǎng)期未按上述生效法律文書履行義務(wù)，申請(qǐng)執(zhí)行人遂向龍華區(qū)法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。2019年1月2日立案執(zhí)行后，承辦法官何醒濤向被執(zhí)行人周某發(fā)出執(zhí)行通知書、報(bào)告財(cái)產(chǎn)令和風(fēng)險(xiǎn)提示書，并通過全國網(wǎng)絡(luò)執(zhí)行查控系統(tǒng)及傳統(tǒng)調(diào)查，查詢到被執(zhí)行人有存款1162.8元，何醒濤法官依法扣劃并轉(zhuǎn)至申請(qǐng)執(zhí)行人賬戶， 除此之外并未發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人有其他可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)，因被執(zhí)行人長(zhǎng)期下落不明，執(zhí)行一度陷入僵局。

　　2019年5月，為加快辦案進(jìn)度，何醒濤法官帶著申請(qǐng)執(zhí)行人梁某一同進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查，前往被執(zhí)行人的住所地及其他疑似藏匿財(cái)產(chǎn)的地方進(jìn)行查詢，走訪被執(zhí)行人的親屬、朋友多方詢問。期間，聽聞被執(zhí)行人在海南某公司擁有部分股權(quán)，何醒濤法官立即聯(lián)系該公司，經(jīng)該公司法定代表人及公司法務(wù)提交相關(guān)證明后，查明被執(zhí)行人周某并沒有股權(quán)的事實(shí)。為窮盡一切執(zhí)行措施，何醒濤法官依法對(duì)被執(zhí)行人周某采取限制高消費(fèi)和“納入失信黑名單”。

　　通過限制高消費(fèi)和“納入失信黑名單”后，被執(zhí)行人周某卻主動(dòng)“現(xiàn)身”聯(lián)系梁某要求和解，周某稱其在外做大生意，愿意立即還款，只要能將其從失信黑名單撤下。當(dāng)梁某找到法院申請(qǐng)和解時(shí)，何醒濤法官通過多年的辦案經(jīng)驗(yàn)，立即查詢被執(zhí)行人的銀行賬戶，發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人周某名下銀行賬戶，非但沒有錢，還透支了多家銀行的信用卡，便提醒申請(qǐng)執(zhí)行人梁某，告知她目前被執(zhí)行人并沒有還款能力，且周某名下多張信用卡透支表明他存在誠信問題，一旦和解結(jié)案，未來再次產(chǎn)生糾紛時(shí)將后患無窮，希望梁某能謹(jǐn)慎考慮周某的和解提議。經(jīng)過執(zhí)行法官一番情與理的勸說，申請(qǐng)執(zhí)行人梁某決定暫時(shí)不撤下失信黑名單。

　　近日，迫于執(zhí)行高壓態(tài)勢(shì)，被執(zhí)行人周某向申請(qǐng)人梁某償還了5萬元。雖然欠款并未全部?jī)斶€完畢，但為感謝何醒濤法官在辦案中真正做到了執(zhí)法為民，申請(qǐng)執(zhí)行人特地送來了一面錦旗表達(dá)謝意。